問：可否與我們分享當年校園生活的點滴? 

笞：當年政局動盪，社會氣氛緊張。在我一年級考試時碰上六七暴動，晚上宵禁，一些住得較遠的同學都回不了家。「大仙」們都勸我們不如停學或出國留學，因為當年的畢業生只有兩人找到工作。雖然局勢波動，但我們住宿舍的同學反而變得更團結。我在Ricci Hall（利瑪竇堂）住了四年，同宿的有蘇澤光、施祖祥和何文匯。校園環境方面，我記得當年有很多樹木及小徑，除了本部大樓、圖書館舊翼及大學道2號，大部分樓宇都只是幾層高，密度比現在低得多。 

問：當年讀建築與現在有何不同? 

答：當年建築系很小，我們一班只有25人，五年制加起來整個系才大約120人。建築系與工程學系共用史羅司樓，即現時寶翠園入港大方向的行車天橋的位置。和現在的建築系同學一樣，我們都習慣以studio為家，工作至通宵達旦，甚至向看更索取了鎖匙自由出入! 當年我們有機會參加海外短期交流活動，感覺很興奮，去過泰國、馬來西亞，也去過大阪參觀1970年的世界博覽會。總之，一班同學一起生活了五年，不少都成為終生朋友。 

問：您曾經參與設計不少香港地標，如會展新翼、朗豪坊、太古廣場，及您辦公室身處的太古坊，還有澳門的永利賭場，有什麼難忘的經歷? 

答：其實每個項目都很難忘，因為你會在一段時間內與一個團隊很緊密地工作，包括工程師、承建商、客戶(client)及樓宇使用者；而每個機構的工作方式都很不同。比較深刻及具挑戰性的是於1993至1997年興建的會展新翼。該項目無論在設計及建築方法都很新穎，再者它要確保在7月1日回歸大典前完成。你知道1997年是有紀錄以來雨量最高的年份之一，所以在最後幾個月的趕工階段可用廢寢忘餐來形容。在回歸前一晚，我徹夜難眠，因為當時典禮會場的樓頂只完成80%！若果典禮期間有雨水滴在中央領導人的頭上，將會相當尷尬! 幸好最後一切順利進行。另外一個項目是與市區重建局合作的朗豪坊，由於收地等各種問題，前後經歷15年，實在需要無限耐性，但也汲取了很多寶貴經驗。 

問：您參與過眾多大型項目，為什麼對規模較小的港大百周年校園有興趣? 

答：其實，王歐陽很多同事都是港大建築系的畢業生，包括創辦人王澤生。港大為我們公司培養出很多優秀的建築師。有機會的話，我們都很希望為母校做點事。過往我們曾參與興建梁銶琚樓及圖書館新翼，今次很榮幸可以參與百周年校園的設計，我們最希望能重塑港大過往濃厚的學術氣氛及優美的自然環境。 

問：作為百周年校園的設計師，您希望校園為將來的教職員、同學及公眾人士留下什麼印象和回憶? 

答：作為港大校友，我深深覺得隨著過去二、三十年的急速發展，港大校園的整體性削弱了，人與人之間的關係疏離了。我希望通過大學街、三個學術庭園及三座歷史建築的融合，重新營造港大獨特的學術氣氛及加強校園整體的連繫，並在一片石屎森林中提供綠化空間。而這個學習環境可以促進學生之間及師生之間的交流互動。 

問：百周年校園計劃與過往的工程最大分別是什麼? 

答：過去建築工程主要是建築師、客戶及使用者三方面去作決定，而客戶也較多以自上而下的方式提供意見。近幾年公共參與的重要性越來越大，意見也越來越多，包括來自港大以內、鄰近居民、區議會及其他公眾人士及團體等等。初時我們有點手足無措，但後來覺得這是好事，因為可以集思廣益，而在這個過程中，我們更感責任重大。例如環保和古蹟保育，我們知道校內外對此期望甚殷，會盡力做到最好。校園設計方面，未來數個月可謂十分關鍵。在收集大量公眾意見後，我們要完成詳細設計並提交政府及立法會審批。 

問: 作為港大建築學院的名譽教授, 您認為香港是否一個年青建築師大展所長的地方?  

笞: 隨著經濟起飛，香港在過去四十年是建築業的一個黃金時期。在六十年代, 港大建築學院更是亞洲唯一被國際認可的大學，吸引眾多東南亞的學生就讀。到現在，無可否認香港的發展已漸趨飽和；但中國的發展卻很快，面對如此龐大的市場，香港建築師的機會比世界上大部分的建築師多。我鼓勵有志的年青人入行，把握這個難得的機會。